请发行人说明报告期内中介服务费用的支付对象、定价依据及资金最终用途。请保荐人和申报会计师核查并发表明确意见。

  由上表可见，公司的中介服务费用主要为审计费、税务审计费、律师费、评估费、银行咨询费、咨询服务费、融资财务顾问费等，报告期内中介服务费呈现下降趋势，根本原因为：1、公司于2019年进行股权融资支付财务顾问费较高，金额为369.65万元；2、公司于2019年和2020年采购工商银行国际贸易支付、外汇管理、风险核查预警服务及风险控制解决方案等咨询服务，产生的银行咨询费分别为56.60万元和44.72万元，金额较高；3、公司2019年和2020年发生审计、律师等费用，因完成股改后公司将审计、律师等费用计入其他流动资产—IPO申报服务费，相应有所下降。

  报告期内，公司的主要中介服务费用的支付对象、费用内容、费用金额和定 价依据详细情况如下：

  除公司融资财务顾问费系通过第三方支付外，公司中介服务费支付对象均为 提供服务的供应商，其相应定价依据、资金最终用途详细情况如下：

  公司审计、律师、评估、税务审计通常按照指派人数、服务市场和服务内容 等进行定价，相关服务费用资金最终用途为供应商经营支出或利润留存。

  广州赛富合银资产管理有限公司（以下简称“赛富资管”）作为国际知名的私募股权投资管理机构 SAIFPartners（赛富基金）旗下的综合资产管理机构，赛富资管的管理团队具有多年商业银行、信托公司、增信机构、投资银行等从业经历，擅长多金融工具的设计运用，在投融资、收购兼并、长期资金市场运作以及现代企业管理方面拥有丰富的工作经验和管理经验，2013年以来，赛富资管管理资产总规模超过70亿元。赛富资管的股权结构详细情况如下：

  注：赛富资管股权结构图资料来源于《广州市聚赛龙工程塑料股份有限公司首次公开发行股 票并在创业板上市的审核中心意见落实函之回复报告》。

  2019年3月，公司完成股权融资1.50亿元，公司聘请赛富资管担任该轮融资的财务顾问。经参照行业惯例，双方协商确定本轮融资财务顾问费为391.83万元，费率为2.61%（含税）。公司依照赛富资管要求将财务顾问费支付至赛富资管总经理、法定代表人孙宛青参股的广州网芯工贸有限公司（以下简称“网芯工贸”）。经查阅网芯工贸收取财务顾问费、最终流向银行回单等凭证及访谈确认，网芯工贸收取的财务顾问费用流向赛富资管的全资孙公司西藏合富通达科技有限公司（以下简称“合富通达”）的关联企业381.99万元，留存于网芯工贸9.84万元。

  公司向网芯工贸支付的财务顾问费，其中流向合富通达关联企业的资金最终用于合富通达关联企业的对外投资和经营支出，留存在网芯工贸的资金用于网芯工贸的经营支出。

  经合富通达确认，合富通达及其关联方与安凯微及其关联方、董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员不存在关联关系，也不存在将上述融资财务顾问费流向或最终流向安凯微股东及其董事、高管、员工，亦不存在流向或最终流向安凯微及其实际控制人、关联方、客户、供应商、关键岗位人员，不存在将上述融资财务顾问费用于或最终用于商业贿赂的情形，亦不存在使用融资财务顾问费用为安凯微代垫成本费用、进行体外资金循环或特殊利益安排的情形。

  公司2019年和2020年分别向中国工商银行股份有限公司广州五羊支行支付56.60万元和44.72万元，均为银行综合服务费，具体包括国际贸易融资、国际结算业务讲解、外汇管理政策咨询、涉敏业务及制裁国家甄别、反洗钱政策咨询等服务、外汇业务操作使用建议、风险核查预警服务及风险控制解决方案、银行研究报告等，均按照服务内容双方协商进行定价，资金最终用途均由中国工商银行股份有限公司依据自己需求使用。

  报告期内，公司采购包括募投项目可研报告、工商登记、SAP系统相关咨询等咨询服务，同时亦采购专利认证与专利服务，该等中介服务通常按照指派人数、工作市场、工作交付成果、专利服务官方指导价等进行定价，相关的资金最终用途均用于供应商经营支出或利润留存。

  综上，公司中介服务费定价依据合理，符合相应的行业惯例，除融资财务顾问费以外，资金最终用途均按照供应商自身需求来做使用；公司融资财务顾问费均用于对外投资或经营支出，不存在流向或最终流向公司关联方、股东及其董事、投决会成员、高管、员工等情形，不存在将融资财务顾问费用于商业贿赂情形，亦不存在使用融资财务顾问费用为安凯微代垫成本费用、进行体外资金循环或特殊利益安排的情形。

  每日荐书：推荐您看看《管理者的财务思维：运营透视 资金管控 财务分析 利润增长》。这本书从公司运营过程中常见的财务管控问题着手，分别从18个方面，帮助读者透析公司运营状况、树立正确的企业管理认知、合理设置企业财务管控架构、建立财务管控体系等，全面而翔实地梳理了企业运营的每个方面，适合读者阅读使用。